风光摄影实战教学，边学边拍

秋葵要煮多久才熟-九州醉餐饮网

煮秋葵的秋葵时间跟秋葵的烹饪方式有关,秋葵直接煮,需要煮八分钟左右,秋葵焯烫后再煮,需要五分钟左右。秋葵在烹饪之前可以放入淡盐水中浸泡十分钟,热水这样。

秋葵开水煮几分钟可以吃-九州醉餐饮网

3-5分钟。煮多秋葵中含有一定量的秋葵草酸,这种物质不友好,所以在使用前可以先将其进行焯水处理去除掉部分成分后再进行炒制食用。虽然秋葵不建议生食,热水因为。

秋葵煮熟了要煮多久-九州醉餐饮网

秋葵在煮之前需要用清水浸泡10分钟左右的煮多日本毛片时间。平时购买秋葵的秋葵时候需要看一下秋葵表面的颜色,应该挑选绿色的看起来有光泽的秋葵,挑选的时候发现秋。

秋葵煮几分钟能熟-九州醉餐饮网

新鲜的热水秋葵焯水的时候,水沸后3-5分钟即可以捞出,过程中可以观察秋葵的颜色,一旦颜色变深就可以捞出了;煮的时间过长,会使秋葵变软影响食用的口感。。煮多

秋葵水开煮几分钟?秋葵

焯水秋葵焯水的话一般只需要焯水至秋葵变色就好了,一般切块的焯水15秒左右,没切块的焯水30秒左右就可以了。煮熟秋葵是热水比较容易熟的蔬菜,一般用水煮的方式烹饪。

买了一些秋葵，煮多想问一下秋葵水煮几分钟可以吃?秋葵国产网址91-九州醉餐饮网

你说秋葵煮的时间,我一般都是煮8-10分钟左右吧,这样就可以上调料来吃了,口感还是可以的,营养丰富啊。

秋葵水里煮多久才会熟呢，热水大家有了解过这个吗?煮多-九州醉餐饮网

我觉得秋葵放进水里面去煮,大概是15分钟就可以了,时间不要太久太久会破坏它里面的营养物质的,一般情况下都是放在锅里面去过水煮一下就可以,因为它。

秋葵水煮几分钟?

一般用沸水煮1-2分钟即可。 秋葵是一种草本植物,平时可以生吃、炒着吃,煮着吃,其营养丰富,含有维生素C、铁、国产香蕉91钙等营养成分,除此之外,它还含有草酸和鞣质。

水煮秋葵要煮多久分钟-九州醉餐饮网

3-5分钟。水煮秋葵的时间不宜过久,以免秋葵质地变得过软,吃起来影响口感。选购秋葵时,需要选择长度稍短的秋葵,这样的秋葵质地会比较嫩,吃起来口感。

家里买了许多秋葵，也不知道秋葵煮几分钟能熟?91内部视频-九州醉餐饮网

30秒

秋葵一般焯烫3~5分钟即可，焯烫至秋葵的颜色变深就要马上出锅，不然秋葵会老掉。秋葵，是锦葵科一年生草本植物。茎圆柱形，疏生散刺。黄色游戏91叶掌状，裂片阔至狭，托叶线形，被疏硬毛。花单生于叶腋间，花梗疏被糙硬毛，小苞片钟形；花萼钟形，密被星状短绒毛；花黄色，内面基部紫色，蒴果筒状尖塔形，种子球形，具毛脉纹。花期5~9月。原产地印度，广泛栽培于热带和亚热带地区。中国湖南、湖北、广东等省栽培面积也极广。素有蔬菜王之称，有极高的经济用途和食用等价值。

显示无界·健康同行｜第三届健康显示大会在京隆重召开

第三届健康显示大会圆满落幕，标志着中国健康显示产业正式进入AI赋能、标准引领、全链协同、场景落地的高质量发展新阶段。

时值6・6全国爱眼日前夕，以#显示无界·健康同行#为主题的第三届健康显示大会在北京圆满举办。作为国内聚焦显示技术与视觉健康融合的高规格产业峰会，本届大会汇聚各界菁英代表，共同聚焦全民视觉健康防护核心议题，深度探讨AI技术如何重塑健康显示的技术路径、评价体系与产业生态，以更系统的标准、更前沿的技术、更落地的场景方案，推动中国健康显示产业从被动防护向AI主动视觉健康管理全面升级。

护眼已是时代刚需，AI开启健康显示新范式

中国电子视像行业协会秘书长 董敏在大会开幕致辞中表示，健康显示行业已完成从物理减害到主动守护的关键跨越，AI 全面重构护眼技术逻辑，推动行业从比拼屏幕参数转向关注人的真实视觉感受，以类自然光、智能自适应、全场景视觉健康管理，开启显示产业高质量发展新征程。

中国电子视像行业协会秘书长 董敏

他强调，“显示无界・健康同行”是产业不变初心，呼吁全产业链协同创新，深化跨领域技术攻关，推动中国健康显示方案走向全球，以AI技术赋能视觉健康守护，让中国标准引领全球显示产业未来，展示中国担当。

医学分享：以临床洞察锚定护眼本质，医工融合革新助推AI主动护眼落地

温州医科大学附属眼视光医院 教授、国家眼视光工程技术研究中心 常务副主任、中国电子视像行业协会显示与视觉健康创新分会 会长 陈浩，从临床医学数据出发，指出全年龄段屏幕高频使用推动视疲劳、近视发病率逐年走高，不同波长、频闪、观看距离都会影响人眼屈光发育，短波长高能蓝光、近距离用眼是诱发青少年近视、成人干眼的关键诱因，现有静态护眼参数难以适配日常动态使用环境，亟需以医学数据锚定健康显示研发方向。

温州医科大学附属眼视光医院 教授、国家眼视光工程技术研究中心 常务副主任、中国电子视像行业协会显示与视觉健康创新分会 会长 陈浩

他提出医工协同是AI护眼落地关键，依托国标研制经验，呼吁结合国人眼部生理特征、儿童与老年特殊用眼需求完善分层健康显示标准，推动AI感知、光谱优化等技术落地，打通临床研究与终端产品落地链路，助力行业从被动减伤迈向科学化主动护眼。

产业趋势：护眼功能加速标配化，AI 重构全场景健康显示新生态

《2026 显示产业护眼趋势白皮书》

中国电子视像行业协会视觉与健康创新分会、中国电子技术标准化研究院、洛图科技（RUNTO）、瑞物评测室以及中关村在线共同联合发布《2026 显示产业护眼趋势白皮书》，其中《中国消费者》杂志给予了特别支持。

洛图科技（RUNTO）总经理朱圆圆

洛图科技（RUNTO）总经理 朱圆圆现场进行解读：显示技术从“被动防护”向“AI主动管理”的范式变革。演讲回顾了从参数优化到AI主动健康的三个技术阶段，分析了观影、办公、教育、游戏、移动、近眼等场景的护眼特征与创新案例，指出AI驱动的“用户中心”模式已成为行业拐点。同时，报告通过消费者分层洞察，预测了从“功能”到“生态”的演进趋势。依托每年5亿台左右的显示终端设备基础盘，产业正迈向主动管理的健康伙伴新时代。

消费洞察：用户呼唤真实可感的护眼，拒绝概念化营销

《中国消费者》杂志总编辑汪挺在分享中指出，当前消费者对显示设备的核心诉求已从“画面清晰”升级为“长久护眼”，眼干疲劳、青少年近视加深等问题成为高频痛点，大众迫切需要可感知、可比较、可信任的健康显示方案，而非概念化营销。

《中国消费者》杂志总编辑 汪挺

根据行业需要，他提出三点期待：推动护眼技术从选配变标配、建立统一易懂的护眼标准与标识、将用户视觉健康作为产品设计核心，共同打造真正看得久、看得舒服、看得健康的显示产品，赢得用户长期信任。

《显示设备金E护眼技术规范》重磅发布 标准升级引领产业

瑞物评测室创始人 毛俊霆在大会现场重磅发布并解读《显示设备金E护眼技术规范》。作为健康显示领域极具影响力的评测体系，本届规范联合中国电子技术标准化研究院共同升级，标志着行业正式迈入AI主动护眼全新阶段。

瑞物评测室创始人 毛俊霆

规范最大突破在于从“静态指标检测”升级为“动态场景验证”，采用AI主动护眼能力+基础显示护眼能力双维度并行评价模式，缺一不可。体系覆盖电视、显示器、投影机、手机、平板、头戴设备六大品类，依据使用距离、场景、人群差异制定细分指标；新增AI环境光自适应、距离与坐姿监测、接近安全防护、动态连续调光等智能能力评测；科学量化短波蓝光、频闪、眩光等核心指标，纠正行业“零蓝光”“无频闪”过度营销；同时严格要求护眼模式下色域保持度，确保护眼与画质不妥协。该规范以严苛、科学、中立的原则，为行业树立高质量发展标尺。

产业技术创新：头部企业齐发力，护眼与画质实现双向突破

京东方：“自然光”显示技术(BNL)创新引领健康显示新标准

京东方LCD产品开发中心部长 张瑞辰在演讲中表示，作为全球显示产业核心力量，京东方始终将健康显示作为技术研发的核心方向之一。面对AI时代用户需求升级，京东方以自然光显示为核心理念，构建从光谱优化、偏振调节、光形优化、时变适配四大维度系统化复刻有益自然光特点，打破传统显示局限，使显示回归自然属性，还原人眼适配自然的观看体验。

京东方LCD产品开发中心部长 张瑞辰

京东方在传统圆偏振技术上升级首发了RDF随机偏振技术，可将线偏振光转化为偏振方向随机的光学状态；同时削减有害蓝光，补充有益红光和红外光，实现了行业最高有益红光能量占比，且行业首发量产了全光谱技术；同时凭借业界领先DGR＜5的技术水平、超高频4320Hz PWM调光技术、屏内集成AI光感模组等多项领先技术，引领健康显示技术创新，目前正逐步应用于电视、平板、车载等多终端。同时京东方也在向行业标准制定者迈进，牵头制定了行业首个聚焦“自然光”显示的团体标准，推动健康显示规范化普及。

TCL：SQD-MiniLED双维突破，优质画质与健康显示并行

TCL泛智屏BU研发中心总经理 方庆在分享中详解SQD-Mini LED系统性画质技术，依托超级量子点、万象分区控光、晶粹高色阻屏组成的一体化方案，达成100% BT.2020全局高色域、上万尼特峰值亮度与精细化万象分区控光，兼顾高对比度与色彩稳定性，在RTINGS、CNET多项权威评测中对标高端OLED实现越级表现。

TCL泛智屏BU研发中心总经理 方庆

TCL用技术立足全维度视觉健康，SQD-Mini LED从光源源头优化光谱，达成RG0豁免级蓝光安全标准，搭配AI二维光感智能引擎，可跟随环境与时段动态调节色温亮度、贴合人体昼夜节律，缓解视疲劳；经实测验证SQD-Mini LED还能优化色弱人群色彩辨识能力，未来TCL将持续推进AI算法与量子背光深度融合，加速技术全价位落地，从画质升级延伸至全场景健康显示普惠建设。

海信：RGB-Mini LED平衡画质护眼 AI赋能健康显示进阶落地

海信显示事业部预研与技术管理中心总经理 王烨东分享了海信在健康显示领域的技术布局与实践成果。她指出，海信依托自研RGB-Mini LED及升级玲珑4芯RGBX四基色方案，跳出传统屏幕后置滤波、软件调光的被动护眼老路，从背光光源底层优化光谱结构，通过优选长波蓝光芯片、新增天青色发光单元，大幅削减415-455nm高危有害蓝光占比，相较传统量子点MiniLED产品有害蓝光降幅超六成；搭配信芯AI画质芯片H7光色同控技术，实现精细化光谱管控，既达成莱茵、EyeSafe3.0、CQC多重权威护眼认证，又守住110% BT.2020超高色域表现，破解长久以来“护眼必偏色、保真易伤眼”的行业痛点，落地硬件原生护眼的产业化路径。

海信显示事业部预研与技术管理中心总经理 王烨东

立足AI健康显示发展大势，海信以全品类技术矩阵打通激光、RGB-Mini LED、MicroLED三大前沿路线，落地UX、E8S等多系列量产产品，覆盖家用影音、电竞娱乐全场景；后续将持续推进AI算法与多基色背光深度融合，依托千人千面的动态光谱调节能力，结合环境光、观看距离实时优化屏幕参数，同步联合行业机构推进RGB健康显示相关标准共建，推动从单一产品技术突破转向全行业视觉友好生态建设，助力健康显示从高端选配加速走向行业标配。

用户视角：电竞高负载场景，验证健康显示真实价值

AG电竞商务总监 彭重君作为高频重度用户代表，他表示电竞产业已进入成熟发展期，职业选手日常需要高频用眼，对视觉舒适度的要求不断提升。传统显示产品重性能、轻护眼，静态护眼标准与真实赛训场景严重脱节，参数达标≠体验达标，护眼已成为影响选手竞技状态与职业生涯的核心要素。

AG电竞商务总监 彭重君

他强调，硬件级低蓝光、无频闪、低反防眩、圆偏振光及AI智能调光等技术，可有效缓解视疲劳、提升训练效率与竞技稳定性。彭重君呼吁行业将电竞高频场景纳入健康显示标准，打造护眼与性能双优的专业设备，共建健康、高效、专业的电竞显示生态。

金E健康护眼品质检测产品揭晓 七大标杆产品通过权威认证

大会同步举行金E健康护眼品质检测结果揭晓，经过《显示设备金E护眼技术规范》严苛评测，飞利浦、AOC、创维、卡萨帝、海信、TCL这六大品牌的七款重磅产品凭借领先的AI主动护眼、光学设计与全场景舒适体验，成功通过金E健康护眼品质检测，覆盖商用、电竞、便携、家用大屏等多场景，集中展现中国健康显示产业的技术实力与创新成果，为消费者提供权威、可信的选购依据。

AOC爱瞳护眼电竞显示器Q27G4SLM/WS

AOC爱瞳护眼电竞显示器Q27G4SLM/WS将MiniLED与护眼技术相结合，不仅拥有更饱满、更细腻、更自然的画面表现，而且还支持不频闪、低蓝光以及圆偏光三重护眼技术，其中BOE第三代圆偏光护眼技术通过模拟自然光线，减少眼睛疲劳，提高视觉舒适度，带来更健康、更舒适的体验，满足娱乐、办公多场景画质要求。

创维自然光电视85QX

创维自然光电视85QX凭借全光谱自然背光、圆偏振自然显示和四芯光色独控三大技术，打造接近自然光的健康显示效果，多模式护眼兼顾画质与舒适，4K 170Hz高刷与丰富接口兼顾影音与游戏体验，以健康显示创新引领行业发展。

海信电视小墨E5S Pro

海信电视 小墨E5S Pro搭载自研RGB-Mini LED技术，三原色直出，极致还原大自然本真色彩，从源头降低42%有害蓝光，硬件级护眼不偏色。搭配墨晶屏2.0低反防眩，久看不疲劳。兼顾原生色彩、舒适视觉、绿色节能，树立中高端护眼电视新标杆。

TCL 85T7M Pro SQD-MiniLED电视

TCL 85T7M Pro SQD-Mini LED电视，搭载超级蝶翼星曜屏，内外双低反设计，画面深邃不泛白、无反光，久看不累。超级量子点光谱级降低有害蓝光，实现全局高色域，不串色、不偏色，绚彩XDR高亮持久不刺眼，万象分区精准控光、无频闪，护眼与画质双优，堪称视觉健康电视标杆。

飞利浦圆偏光护眼商用显示器27B2N3500G

飞利浦圆偏光护眼商用显示器27B2N3500G搭载舒视蓝4.0护眼技术，依托类自然光的圆偏光护眼技术，以及硬件级低蓝光和无闪烁技术，可有效舒缓眼部疲劳，守护长时间用眼健康。同时27B2N3500G还拥有高清流畅和色彩精准的显示性能，适配商务办公等场景，作为一款平衡视觉体验与健康防护的显示器，它为商用显示树立了健康新标杆。

卡萨帝电视致境系列K85M50D

卡萨帝电视致境M50D 搭载SQD‑Mini LED MAX 电影旗舰画质系统，精准还原影片原生色彩，生态爱眼屏Pro纳米微晶抗眩工艺，精细分区控光，抑制屏幕眩光与环境反光，业内首家集齐四重国际权威护眼认证，有效舒缓长时间观影视觉压力，以影院级专业画质与全天候舒适观看体验，为高端护眼电视做出表率。

AOC彩色墨水屏便携显示器13T5S

AOC彩色墨水屏便携显示器13T5S采用元太科技E Ink Kaleido™ 3技术，支持4096色显示，搭配E Ink ComfortGaze™减蓝光前光技术，有效减少从显示器表面反射的蓝光，带来更舒适的使用体验。并且13T5S还采用了阳极氧化铝合金机身，机身整体更轻薄，搭配自带的便携折叠皮套，方便随时外出使用。

《超高清视觉健康相关技术》即将出版发行

大会同期，中国电子视像行业协会显示与视觉健康创新分会、电子工业出版社、温州医科大学附属眼视光医院、中国标准化研究院、TCL华星、海信、TCL电子、荣耀、维信诺、小米、利亚德等莅临现场的参编企业代表并肩携手为新书揭幕，宣布《超高清视觉健康相关技术》即将出版发行。该书作为中国电子视像行业协会联合电子工业出版社打造的“超高清视听技术系列丛书”重点著作，系统梳理了超高清领域所使用的视觉健康技术成果与实践经验，科学展望行业未来发展方向。

它的出版发行标志着显示产业视觉健康技术正式从实践探索迈向理论沉淀，让超高清时代的显示光影，既满足顶尖画质标准，更经得起长时间、全人群舒适观看的生理健康考验。

《显示产品视觉健康技术要求 家用智能投影机》团体标准公示

《显示产品视觉健康技术要求 家用智能投影机》团体标准正式公示。该标准由中国电子视像行业协会归口，京东3C数码、TCL华星光电、小米、海信、VIDDA、坚果、当贝、大眼橙等头部品牌和产业链企业共同编制。是国内投影领域首部聚焦视觉健康的系统性技术规范，填补了行业视觉健康评价体系空白。标准围绕光输出、蓝光抑制、频闪控制、色温适配、画面均匀性等核心指标，明确分级要求与测试方法，并规范环境光自适应、多模式护眼、人眼防直射保护、使用时长智能管理四大健康功能，重点强化青少年与儿童视力防护。

本次公示凝聚产业、科研与医学多方共识，兼顾先进性、可行性与实用性，将推动家用投影行业告别“重参数、轻健康”的发展模式，迈入护眼规范化、智能化、高品质新阶段，为产品研发、市场监管与消费者选购提供权威依据，切实守护全民家庭视觉健康。

友好显示创新奖、友好显示推荐产品评选揭晓 引领健康护眼新标杆

为挖掘具备真实护眼体验与技术创新的优质产品，让更多消费者认识并选用健康显示设备，瑞物评测室与ZOL中关村在线开展严格评审，联合颁发“友好显示创新奖”、“友好显示创新产品”，以权威认可推动优质护眼产品普惠大众。

友好显示创新奖:

【天马天工屏】

友好显示推荐产品:

【荣耀WIN】、【REDMI K90 Pro Max】、【华为擎云 HM940】、【荣耀WIN游戏本 H9】、【学而思学习机X5 Ultra经典款】

【爱攻AGON AGP277QKP 爱瞳护眼电竞显示器】、【海信激光电视星光 S2 纯享版(L7S-S)】、【大眼橙 R3Ultra】、【坚果N5S Ultra Max】、【极米MIRA 4K Pro】、【Viddac5 Master】

友好显示创新奖、友好显示推荐产品评选不仅是对优秀终端的认可，更是健康显示产业迈入AI主动护眼时代的集中展现。获奖产品将类自然光、智能调光、主动防护、低蓝光无频闪等技术深度落地，充分印证健康显示从“被动减害”升级为“主动护眼”的可行性，为全民视觉健康筑牢产业根基提供发展新方向。

圆桌论坛：AI时代，显示产业从性能竞争走向健康共生

本届大会圆桌论坛由中关村在线COO副总裁蔡小鹏主持，以AI时代，显示技术如何从“性能升级”走向“健康共生”为主题，标准机构、行业协会、头部企业、科技媒体代表展开深度思想碰撞。

中国电子技术标准化研究院资深专家 张素兵表示，健康显示评价体系正从被动合规走向主动健康，未来标准将强化动态调节、长期舒适度、人群适配、AI干预有效性等维度权重，推动增益型护眼技术可量化、可验证，让标准更贴近真实体验。

中国电子技术标准化研究院资深专家 张素兵

中国电子视像行业协会显示与视觉健康创新分会 秘书长 TCL华星光电技术有限公司 技术标准经理 黄卫东认为，健康显示的爆发是消费需求、技术迭代、产业升级共同驱动的结果，行业竞争已从单一画质比拼，转向画质与健康协同的综合能力竞争。未来五年，AI主动管理、类自然光、个性化适配将成为主流方向，产业需突破技术融合、标准统一、规模化普及三大关键瓶颈。

中国电子视像行业协会显示与视觉健康创新分会 秘书长 TCL华星光电技术有限公司 技术标准经理 黄卫东

深圳创维显示科技有限公司研究院硬件平台开发部部长 沈思宽 博士分享，创维通过全光谱自然背光、圆偏振自然显示和四芯光色独控三大技术，实现了系统级护眼突破，并在行业内率先量产了自然光电视QX系列。相比传统固定档位护眼模式，AI护眼可实时感知环境、距离、姿态，动态优化光色与亮度，从根源缓解视疲劳，真正做到画质与健康双优。

深圳创维显示科技有限公司研究院硬件平台开发部部长 沈思宽 博士

荣耀终端股份有限公司 显示系统专家 李鑫表示，“荣耀给用户更多服务选择，在核心参数上做到极致去探索边界。我们坚持实用与体验双向跑，用主动式学习降低消费者学习成本”。新一代AI健康显示已从“被动减害”升级为“主动舒缓、改善疲劳”的增益型路线，通过环境自适应、人群个性化、类自然光光学设计，突破传统护眼体验局限，为行业树立更高标准。

荣耀终端股份有限公司 显示系统专家 李鑫

标准筑基·AI赋能·生态共建，开启健康显示新时代

第三届健康显示大会圆满落幕，标志着中国健康显示产业正式进入AI赋能、标准引领、全链协同、场景落地的高质量发展新阶段。从被动减害到主动护眼，从参数堆砌到系统优化，从高端选配到全民标配，从单一品类到全终端覆盖，健康显示已成为显示产业不可逆转的主流方向。

本次大会以权威标准凝聚产业共识，以医学洞察锚定创新方向，以技术突破落地真实体验，以生态协同推动普惠普及。未来，在AI技术持续深化、标准体系不断完善、全产业链共同努力下，健康显示将深度融入每一个家庭、每一个场景、每一类人群，让每一块屏幕都能做到看得清、看得久、看得舒服、看得健康，为全民视觉健康构筑坚实屏障，为全球显示产业贡献中国标准与中国方案。

流行音乐版权保护如何破局

　　一首传唱十余年的《李白》，在一场商业演唱会的舞台上意外成为检视华语流行音乐版权生态的“显微镜”。今年3月，歌手李荣浩直指新生代歌手单依纯在个人巡演中，未经授权且在明确被拒后仍演唱其代表作《李白》。李荣浩一方坚持维权守护原创底线，单依纯一方则迅速致歉承担责任。看似快速平息的个案，却精准戳中了行业长期存在的授权混乱、责任模糊、侵权侥幸心理盛行等痛点。北京青年报记者通过采访业内人士、法律专家，结合近年多起典型司法案例，探寻流行音乐版权保护的破局之路。

　　引爆热点

　　李荣浩作品《李白》

　　拒授权后被强行商用

　　从商演舞台到网络直播，从综艺翻唱到短视频配乐，流行音乐版权侵权已成为行业普遍存在的问题。近年多起公开事件与司法判例，展示了当前版权乱象的多重面貌。

　　以近日歌手李荣浩和单依纯因歌曲《李白》引发的版权纠纷为例，单依纯团队为巡演申请《李白》授权，李荣浩方明确拒绝，但单依纯仍在2026年3月28日的深圳演唱会上，登台演唱改编版。李荣浩于次日通过微博公开维权，附邮件与音著协证明，控诉单依纯故意侵权。单依纯随后致歉，承认审核疏漏，删除本次演出官方宣传中涉及《李白》的相关内容，停止《李白》在后续所有演出中的演唱，并承担全额版权使用费及相应赔偿。

　　业内人士直指此案属典型“授权被拒、强行商用”，主办方主观过错明确，单依纯作为表演者未尽到审核授权文件的义务，也存在过失。李荣浩对此的回应是不需要赔偿：“我要是想要钱，从一开始就会授权给你，那不是更加名正言顺，何必如此大费周章。”

　　在流行音乐领域，类似的侵权事件并不在少数。如女歌手降央卓玛在多场商演中，未经授权演唱刀郎作品《西海情歌》，权利人告知后仍未停止。法院认定侵权成立，判决其与主办方连带赔偿7.5万元，并判令立即停止商业演唱该作品。

　　综艺与网络平台，同样是版权侵权的高发地带。比如李志诉《明日之子》侵权案，选手未经授权翻唱改编《天空之城》，用于录制、播出与网络传播。李志公开维权索赔300万元，打破“综艺翻唱免费宣传”误区。法院最终判赔20万元。

　　事件发酵

　　音乐创作者

　　从“维权”到“被维权”

　　版权纠纷不止于舞台演唱，词曲权属侵占、版税拖欠等问题，更让不少原创音乐人陷入维权困境。音乐人吴向飞诉环球音乐案也一度备受瞩目。吴向飞创作的《路一直都在》等11首作品，被环球音乐擅自登记并长期收取版税，而创作者却分文未得。

　　在李荣浩公开控诉单依纯侵权的同时，吴向飞也喊话李荣浩：“最近我发现@李荣浩曾公开演唱我写的《路一直都在》，没有向我取得授权，也没有向我支付任何使用费。李荣浩是不是也应该向我道个歉？”李荣浩后续回应称，该次演唱是十年前的公益慈善演出，未收取任何报酬，符合著作权法合理使用范畴。

　　吴向飞近日接受北青报记者采访时表示，他跟李荣浩并无私交，当时看到李荣浩的微博，第一反应是对方维权的行为是正确的，李荣浩与单依纯版权争议的核心矛盾在于歌手对版权使用的漠视与认知偏差。

　　连带发现自己作品曾被李荣浩未经授权公开演唱，吴向飞说：“作为创作者同时也是歌手，在演唱别人的歌时，是否绷紧了版权这根弦。李荣浩从作者的角度去维权，非常正确，同时从歌手的角度来看，是否也很严谨地在唱别人的歌。我认为这是两件事情。”吴向飞说。

　　李荣浩对此的回应是，要求吴向飞拿出证据：“我若有错，我绝对不含糊与您道歉，赔偿认罪伏法。您若有错，我也会公布审判结果，请万千网友督促我，务必第一时间公布，不要让任何一个坏人尝到甜头。”

　　吴向飞于4月15日通过微博发表关于李荣浩公开表演《路一直都在》情况说明，表示法律明确了无须作者授权的前提，必须满足“不以营利为目的”，但法律实践中：公益活动不等于没有营利。所谓公益活动可以未经许可表演他人已发表作品，不具有法律依据。不卖票也不等于可以未经许可使用他人音乐作品。“从已掌握的多份证据看，2013年《行走的力量》音乐分享会属于商业活动，不符合‘未经许可就能使用他人音乐作品’的法律规定。”

　　韬安律所高成律师就此解释，根据《中华人民共和国著作权法》第二十四条第九项规定，免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬，且不以营利为目的，属于合理使用，无需取得著作权人许可，也无需支付报酬。该条款的立法本意在于鼓励非营利性的现场公益文化活动。

　　如果李荣浩当年公开演出该歌曲确有其事，且符合公益演出免责的三个条件，则构成著作权法下的合理使用，无需取得词曲权利人授权；若不满足，则可能构成侵权。高律师强调，《中华人民共和国著作权法》的立法目的不仅在于保护专有权利，还包括鼓励作品的传播等。在合理使用情形下，行为人依法应指明作者姓名、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得损害著作权人的合法权益。

　　问题核心

　　抱有侥幸心理

　　“先使用、后补手续”

　　从李荣浩维权到“被维权”的争议，恰恰暴露了流行音乐领域对版权规则认知的不统一，这背后是整个行业长期以来对版权合规的漠视。

　　在业内人士看来，问题的核心并非“无法可依”，而是“有规难行”。音著协等集体管理组织的存在，本意是降低授权成本、提升使用效率。但在实际操作中，一些从业者将其理解为“全权授权方”，忽视了词曲作者仍拥有关键决策权。尤其在商业演出、改编使用等场景中，是否需要取得原作者单独许可，往往成为争议焦点。《李白》事件中，单依纯此前曾在音综中演唱《李白》并获得过综艺使用授权，但“节目可用”并不意味着“巡演可用”。

　　从事演出企划工作的王岳接受北青报记者采访时表示，在流行音乐领域，“翻唱”较为普遍。一些从业者以“轻度改编”为由规避授权，或抱有“先使用、后补手续”的侥幸心理，这就使得侵权行为在一定程度上被“常态化”。部分演出市场更注重现场效果与流量转化，对版权合规投入不足，在这一背景下，版权往往被视为“成本项”而非“基础规则”。

　　高成律师接受北青报记者采访时分析，《李白》版权纷争，折射出行业痛点，从法律视角来看，核心成因在于权利状态的碎片化与获权链路的断层，以及行业法律意识的薄弱。

　　首先是权利主体分散，音乐的著作权可以说是所有作品类型当中最复杂的。一首歌曲的权利可能由词曲作者自行持有、授权给版权代理公司、唱片公司，或交由音著协等集体管理组织管理。这种状态导致使用者在“找对人”这一步就充满障碍。其次是合规意识的薄弱与行业惯性。实践中，很多演唱会筹备周期紧，主办方往往抱着“先上车后补票”的心态，跳过了“确认权利归属——明确授权类型——签订合同支付报酬”的合规流程，轻视了未经许可进行演唱可能带来的法律责任和舆情风险。

　　高成律师认为，单依纯在致歉中提到“巡演的曲目版权审核、授权申请等工作，均由主办公司全权负责”，这个说法符合《著作权法（2020修正）》第三十八条规定。单依纯在声明中承认了“监督疏忽”，这意味着艺人未能尽到审慎核查授权文件的义务，存在一定过失，但不改变主办方承担主要侵权责任的法律定性。“当然，最终责任的实际承担主体，也需要看演唱者和主办方、承办方等组织者之间是否专门约定具体的权利义务和责任承担方式。实践中，艺人的经纪公司、工作室等，也可能同时具有主办方或承办方的角色，因此也可能承担相应责任。”

　　环境改善

　　原创者维权意识提升

　　通过公开渠道表达诉求

　　尽管问题存在，但业内普遍认为，流行音乐版权环境正在发生变化。一方面，法律体系持续完善，对侵权行为的界定更为清晰，处罚力度逐步加大；另一方面，原创音乐人维权意识明显提升，越来越多人选择通过公开渠道表达诉求，例如歌手卢庚戌曾多次公开反映，其创作的歌曲在部分商业演出及线上直播中未经授权被使用，并通过法律与公开发声方式追讨版权费用。他同时表示，将部分维权所得用于公益，以推动行业对版权问题的重视。《李白》事件中，李荣浩直接公开证据、明确表态，也被视作是一种更具公共性的权利主张行为。

　　公开资料显示，2021年开始，音乐人吴向飞开始了与环球音乐的长期版权战。截至2023年10月，其提起的五起著作权侵权诉讼一审全部胜诉。

　　2024年，吴向飞起诉相关平台公司侵权案，北京知识产权法院终审裁定两个平台侵权。同年，吴向飞诉环球音乐公司、网易云音乐等平台侵权案，法院终审裁定环球音乐公司及音乐平台侵权。环球案终审宣判后，吴向飞通过法律途径正式明确了包括《路一直都在》在内的歌词著作权，权利人是自己，并非版权公司。

　　“每一次维权案例的推进，都在为整个行业的版权规范积累经验，都在为后来的创作者铺路。只有让侵权行为付出应有的代价，才能形成有效威慑，让更多人重视版权、敬畏规则。”吴向飞也说，近些年版权保护环境在逐年改善，“音乐使用者的付费意识不断提高，音乐平台也通过诉讼了解到版权公司存在的问题，清楚了音乐平台需要承担的责任。从这一点来说，诉讼有它积极的一面。但在合法使用音乐作品的过程中，当下非常需要监管部门介入。”

　　吴向飞认为目前演出审批与版权监管尚未形成有效联动，对于有过侵权记录的演出承办方，缺乏相应的惩戒机制。他建议文化演出审批部门应建立“侵权及演出申报”联动机制。

　　高成律师针对商业演出主办方在策划演出、邀请艺人演唱他人作品时，应如何避免侵权也给出了建议：提高版权合规的法律意识，将版权获权作为演出筹备的核心环节。首先准确定位权利人，可联系作者、版权代理公司或音著协，核实权利链条和可授权范围；其次根据使用场景（线下、线上、是否改编等）精确获取对应权利（表演权、信息网络传播权、改编权等），并完成合同签署与付费。

　　对于艺人而言，在参与商业性演出前，应要求主办方出示并严格审核表演歌曲的授权文件，在未获得授权或授权不清晰的情况下，谨慎演唱相关歌曲，避免因主办方的疏忽导致自身声誉受损。

　　文/记者 寿鹏寰

　　统筹/满羿